1. 국가위기상황과 산업기술의 연계 강화
2. 미국의 산업·안보기술 관련 입법·정책 동향
3. 일본의 산업·안보기술 관련 입법·정책 동향
4. 우리나라의 산업·안보기술 관련 입법·정책 현황
5. 요약 및 시사점

■ 미국의 산업·안보기술 관련 입법·정책 동향
- 미국은 「2019 국방수권법」에 기술보호를 목적으로 중국에 대한 무역·투자규제를 강화하는 법률들을 제정하여 직접적으로 국가안보와 산업기술보호의 연계강화를 표명하였으며 「1950년 국방물자생산법」을 발동하여 팬데믹 등 국가위기 상황대응에 산업기술을 활용할 수 있는 근거를 마련함

■ 일본의 산업·안보기술 관련 입법·정책 동향
- 일본은 국가안보와 산업기술의 연계강화를 직접적으로 표방하는 법체계를 갖추고 있지는 않지만 이러한 체계 이상으로 자국의 위기상황 시 산업기술의 안보적 활용이 효과적으로 이루어질 수 있는 산업정보분석 시스템을 구축하여 활용해왔음

■ 시사점
- 우리나라는 우선 산업·안보기술의 정의를 외부 수급충격에 따른 국내 산업생산에 미치는 영향 최소화와 같은 소극적 관점에서 규정하는 것에서 벗어나 직접적인 국가 안보의 위협부터 팬데믹 대응과 같은 비군사적 위협까지 폭넓게 포함하여 규정할 필요가 있음
- 산업 가치사슬 관점에서 각국의 기술정보 분석체계를 갖추고 산업·안보 기술의 보호·육성·활용의 효율성 극대화를 지향하며 개별법에 분산된 다양한 유형의 산업기술 간 연계성을 강화할 수 있는 방안을 모색해야 할 것임
- 또한 국가적 산업·안보 위기 시 이를 타개할 관건이 실질적으로 산업경쟁력에 있고, 산업경쟁력은 소재·부품·장비 산업 경쟁력에 깊이 연관됨을 고려하며 산업기술 간 연계성 강화를 도모하는 입법·제도 마련이 필요할 것으로 보임